摘要：在周日的AMA活动中和大家进行交流时，我可以很明显的感到不少投资者在投资过程中的一些操作存在一些非常值得注意的风险：一是在一些定投币种遇到各种问题时非常犹豫要不要继续定投下去。这类现象在NFT领域表现得特别明显。...
在周日的AMA活动中与您沟通时，我可以清楚地感觉到，许多投资者在投资过程中的一些操作存在一些非常值得注意的风险：
一是在一些定投货币遇到各种问题时，非常犹豫要不要继续定投。
例如，AMA的一位观众提到，美国证监会现在将许多货币（包括Matic）列为证券，这将影响Matic未来的增长。
与此类似，在普通文章的留言中，读者经常会问一些正在固定投资的硬币(非BTC)、你想继续投资以太坊吗？原因是这些货币受到各种新闻的影响，前景可能会变得不清楚。
在这方面，我给出了一个更保守的建议：如果投资者担心这些货币，最好停止对它们的固定投资，并将钱用于风险最小的比特币和以太坊。我也在AMA活动中提出了这个建议。
AMA活动中的观众对这一建议表示，BTC、以太坊的增长仍然很小，我真诚地希望从其他固定投资货币中获得更高的回报。
因此，这些投资者很有可能会继续投资这些货币，而不是比特币和以太坊。
之后，我仔细考虑了观众的演讲和之前读者的留言。我估计有两种犹豫的投资者:
一是投入加密生态的资金不多，特别强烈希望在这个生态中以小博大。
第二，这些货币分配的仓位是否太大，比特币和以太坊的仓位是否太小？
如果是这两种情况，我认为投资者应该注意，并认真考虑将资金投回比特币和以太坊。
回到SEC控制，虽然我个人认为这一事件最终对这些货币（如Matic）影响不大，但如果真的有重大影响呢？当时，在上述两种情况下，投资者能承担这种风险吗？
这是投资者在定投过程中应注意的问题和风险。
第二，在投资过程中，由于这样那样的原因，我们花掉了手中最珍贵的比特币和以太坊，买了一些风险极高的品种。
这种现象在NFT领域非常明显。
最近几个月，在一系列事件的影响下，整个NFT生态出现了大规模的暴跌。归根结底，在我看来，这种暴跌不仅仅是由外部环境（如Blur，Blur经常受到批评）造成的，更深层次的原因是NFT项目的集体探索存在巨大瓶颈。
面对这一瓶颈，仍有顽强的项目（如无聊猿）在努力工作。
然而，这种努力和努力会有所突破，扭转这种逆势吗？
我认为这是相当不确定的。这里有相当大的风险。
换句话说，最坏的结局是完全可能的：在这一轮的探索中，他们都失败了。在这种情况下，虽然他们最终会达成一定的共识，保持一定的价值，但他们的价格会大大降低，可能永远很难回到辉煌，即使价格在未来上涨，也只是随着整个加密市场的上涨而被动上涨。
这种风险基本面风险是一个项目长期发展中最谨慎、最谨慎的风险。
在这种情况下，我认为对于已经持有的投资者来说，如果我们仍然对他们的前景持乐观态度，那么我们就可以拥有它们，而增加我们的头寸需要谨慎。
对于以前没有持有的投资者来说，现在很多投资者都渴望购买。因为现在的价格和他们以前的高水平相比是“便宜的”。但我认为风险是相当大的。如果用户有足够的风险承受能力或者真的很喜欢，买也没关系；但是如果你从投资的角度买，你应该非常小心。
