作者为马莎卡，上周五，彭博社旗下的网站Bloomberg Quint发表文章称：“印度可能会考虑对加密货币的投资者、交易者、开采者判处一至十年监禁。”该消息引发了币圈和非币圈媒体的关注和争议。摘要：若美国SEC发起的起诉最终生效，等待Kik的至少是退还投资者本金。对于此举，Bittrex并未给出明确的理由，但很大可能还是由于美国日益严苛的监管压力，不得不在监管来临之前就主动与这些“危险项目”保持距离此前Poloniex交易所也有过同样的举动，将“涉嫌为证券型代币”的项目全部下架，以避免因销售此类型的项目而遭到美国SEC的处罚。...
这一消息让币圈感到意外和震惊，特别是在拥有世界人口18%的印度，如果法案通过，将对币圈造成严重打击。比特币忠实粉丝麦咖啡甚至呼吁黑客组织站出来对抗印度的禁令。然而，很多圈内人都在质疑该新闻的真实性，毕竟印度当局都没有正式发文。
尽管这条法案可能仅仅是一个提议，未来的实施也不确定，但是印度对加密货币的态度一直不友好。官方早就准备对加密货币实行强监管，甚至印度用户因涉及购买和使用加密货币而面临银行账户冻结和资金没收的风险。
对于监管政策，币圈一直持有敏感和争议的态度。除了印度，美国对币圈项目的监管态度也让不少项目方、交易所感到不安。例如，美国SEC最近对加拿大的聊天应用Kik提起诉讼，指控其未经注册销售KIN代币。此外，某些交易所也因美国的监管压力，被迫下架一些代币。
币圈对监管问题存在争议，一些人认为监管有助于减少欺诈和混乱，促进行业发展；而另一些人则认为监管会限制币圈生态的增长，让话语权重新回到中心化机构手中。因此，币圈需要的是具有引导和鼓励性质的监管，而不是反对和僵化的监管态度。适当的监管将有助于加密货币技术发挥最大作用，而如何把握好监管的度，是全球监管机构的思考问题。
