摘要：为此，Web3CN邀请了BTC生态的建设者和贡献者，齐聚TwitterSpace，为大家解读这一事件，Luke究竟意欲何为，对BRC20生态究竟有何影响以及Luke口中提及的Layer2解决方案。嘉宾包括：BTCLayer2项目BEVM创始人Gavin，水滴资本大山，Hacash...
12月6日9点多，比特币核心开发者Luke 在推特上说：“符文”正在使用 Bitcoin Core 区块链垃圾短信攻击漏洞。简单地说，他认为BRC20的出现是一个bug，是对BTC网络的攻击，并将在明年V27发布之前进行最终修复，使符文“归零”。未来，BTC社区引起轩然大波，有人担心，有人喜出望外。
因此，Web3CN邀请了BTC生态的建设者和推动者，齐聚Twitter Space，为了解释这一事件，Luke到底想要什么，对BRC20生态有什么影响，以及Luke口中提到的Layer2解决方案。
嘉宾包含：BTC Layer2项目BEVM创始人Gavin，水滴资本高山，Hacash.com创始人KEN、9527 DAO Builder XiaoBa。
正文：
1, 对于Bitcoin 你觉得Core团队的Luke想禁用符文这件事怎么样？以后会怎么发酵？
Gavin：从利益的角度为大家分享这件事。在比特币生态中，Luke严禁Ordinal协议，主要是推动自己支持的项目（Ocean Mining和闪电网络的发展抑制或阻碍了竞争对手的生态发展。问题的根本原因是Luke项目几个月前推出，但由于缺乏社区和生态，未能吸引用户，开发者可能会担心，尤其是当比特币生态变得流行时。为了解决这一问题，他采取措施禁止Ordinals协议，并将其控制在隔离见证中，以抑制竞争对手的生态发展。一般来说，陆客的动机涉及个人和相关利益相关者的利益，通过禁止竞争对手的协议来促进其项目的发展。
9527 DAO Builder XiaoBa：我们认为Luke对Ordinals协议的动机值得质疑，尤其是将其视为垃圾短信。BRC20协议在市值上已达数十亿美元，使其难以简单地被视为MEME资产。相反，Ordinals协议创造了一种自下而上的资产发行方式，不同于传统的自上而下的方式。这样，所有参与者（项目方、投资者、交易所、QL等）都站在同一起跑线上。我更看好目前BRC20的资产发行方式。与过去集中组织驱动的自上而下方式相比，这种方式更具包容性，但短期内对整个比特币网络的意义和价值并不具体。因此，如果更新版本，就会对其未来产生影响。当然，矿工在整个生态系统中都有决策权，可以选择是否打包交易，所以开发人员没有绝对的选择权。
Hacash.com创始人KEN：BTC社区以争吵文化而闻名，社区中产生了各种路线和解决方案的争论，技术发展通常经过争论。事实上，Luke长期以来一直致力于比特币社区，特别是在维护社区块和BTC节点运行方面，以确保网络分散和节点的广泛参与。Luke的观点是确保BTC节点能够在传统设备中运行，以提高网络的分散性，认为符文可能会对比特币网络产生粉尘攻击，并对比特币的分散特性产生一些问题。事实上，我们一直在讨论这个问题。比特币等分散项目的权力来源可能有不同形式的决策，如一人一票、代币投票和一些项目中灵魂人物的决策权。事实上，初始参与者的话语权越大，比如最近投资1亿美元的矿山，BTC的方向就无法决定。推动者的权力应与其对项目的贡献和贡献时间成正比，以保持项目的公平性。从长远来看，BTC生态的决策需要考虑长远的发展方向，而不仅仅是眼前的利益和短期的影响。也许Ordi本身对BTC并不重要。
水滴资本高山:严禁Ordinals符文可能是一种炒作，但也指出其应用可能会对比特币网络产生影响。但是，这种选择应由社区和市场自主选择，不应由个人指责或定义。Ordinals符文事件表示，它不会影响比特币，但Luke的个人想法还没有得到整个团队和社区的共识。预测未来2~3年将会有多个比特币的Layer 2上线，各种解决方案竞争。随着L2的发展，社区可能会讨论区块空间和Gas费的问题，并进行自然的选择和共识。从风投的角度来看，它支持真正有价值的应用程序和交易支持，反对个人或团队跳出来定义什么是垃圾信息，主张由社区独立选择并达成共识。
2, Luke还提到了符文的解决方案，比如在BTC二楼开发符文等应用生态，这种观点怎么看？
Hacash.com创始人KEN：同意Layer2的发展，但需要时间沉淀。符文移到Layer 2后可能没有BTC主网那么出名，失去了原有的意义，BRC20依赖BTC。此外，BTC还存在经济问题，矿工收入日益下降，符文是目前看到的解决方案之一。符文是最初的产物，可能无法说服BTC社区，因为除了给网络带来好处外，还需要提供其他有利于BTC主网络经济可持续发展的解决方案，符文也面临着长期的热点问题。
Gavin：怀疑Luke的动机，觉得自己可能有恶意卖空成分，发表文章后更改矿池代码，表现出一定的商业利益。坚信Ordinals协议可能不会被禁止，他更有罪，因为修改比特币核心代码需要很长时间。事实上，Ordinals协议也是基于BTC目前的规则，只要不超过数据块就符合规则。此外，即使协议双重竞争，也不会影响现有的BRC20，因为有两种方案可以过渡，一种是将现有的Ordi或Sats转移到Runes或符文上，另一种是通过二楼在BTC主网上注册资产。整体观点是质疑Luke的动机，整个社区力量可能会阻止该提案通过。
3, 什么样的BTC二楼有机会实现大规模商业化？
Gavin：BTC生态二层必须是BTC生态的延续和扩展，必须满足五个条件：
1、 手续费必须是BTCCC：BTC得到了所有交易所的支持，这是广泛应用的基础。如果你不知道从哪里得到平台货币，门槛就会很高。此外，BTCGas最初得到了社区的认可。
2、 适配EVM：目前，BTC生态客户并不多，大部分都是EVM地址，如果适应EVM，将顺利为BTC生态带来大量客户；
3、 充分分散化：除共识外，白皮书还必须开源，让社区决定未来的发展；
4、 一楼和二楼的互动：用户可以在BEM上操作，在二楼使用低手续费在一楼雕刻符文或符文，自动选择资产停留在一楼或二楼，支持随机代币，实现资产的自由移植。
5、高性能:未来大量项目和应用出来后，可能会对性能有更高的要求，但这是未来的事情。
综上所述，以BTC为手续费，适应EVM、在充分去中心化的情况下，重视一、二层的互动，未来考虑高并发性和高性能。
4, 你觉得另一个Bitcoin Core成员Runes协议？
Gavin：三个月前，该团队开始跟踪Runes协议，并关注其设计理念和技术特点。当时，BRC20生态系统陷入瓶颈，需要更先进的协议。Runes协议采用三元组的方式，展现了三维设计理念，类似函数编程。与过去的彩色货币和Omni协议相比，Runes协议的三元组模式更加先进，从一维到三维的表达方式可以更全面地呈现世界，这将带来更多的力量和机会。Runes协议的正版即将上线，有望成为BRC20生态的重要组成部分。
我们还计划将其与bevm连接起来，并在第一时间上线支持符文。对于昨天的盗版Runes协议，我钦佩其商业模式的敏捷性，但强烈不建议参与，提示谨慎保护资产。我认为原来的Runes有更大的潜力，特别是适合BTC20，可以向机构发送Token，构建完整的生态模式。我们的BEVM也将全力支持Runes协议的发展，并希望它能像Ordi或Sats一样创造财富。
网友提问：
1, BEVM能否透露融资进展及融资金额？
Gavin：目前正在进行融资，金额暂时保密，等待合适的时间披露。参与者是一些大型机构或BTC生态系统的建设者。
2, BEVM将来会考虑给用户空投吗？
Gavin：详情请关注BEVM官方推特，我们正在举办各种活动，最近也将推出首批项目，给生态参与者一些鼓励。
https://twitter.comBTClayer2
