虚拟化货币交易所上演关停潮,去中心化交易所能否扛起大旗?

摘要:在中心化交易所的平台上,投资者既要承担加密货币的高波动风险,还要承担交易所被盗和跑路的风险。这对投资者是极为不公平的,而去中心化交易所则解决了这个棘手问题,这也成为了市场上众多去中心化交易所推广的主打特点。...

虚拟化货币交易所上演关停潮,去中心化交易所能否扛起大旗?

免责声明:本文旨在传达更多的市场信息,不构成任何投资建议。本文仅代表作者的观点,而不代表火星金融的官方立场。

小编:记得注意哦

投资区块链,猛戳:下载火星财经app

来源:五六财经

自10月底BISS(货币市场)失去联系以来,虚拟货币交易所已成为政策打击的重要目标,并被各行各业“追逐”。对集中式虚拟货币交易所的严格控制越来越严格,集中式交易所的大规模逃逸没有停止的迹象。

虚拟化货币交易所上演关停潮,去中心化交易所能否扛起大旗?

前“明星”交易所BIKI、抹茶被官方媒体点名曝光;在上海发布的禁令下,币安、Bithumb Global等相关团队纷纷撤离的消息陆续传出;Bitsoda.com 宣布将永久停止运营;QBTC 宣布所有业务将迁往乌克兰,近期将逐步关闭中国大陆和香港客户的服务;更有甚者,IDAX被曝光 交易所权利保护和核心团队逃跑的消息。

原本高调的虚拟货币交易所变得沉默和低调。曾经的行业核心——集中交易所行业即将重组。分散交易所能借此机会崛起吗?

什么是去中心化交易所?

顾名思义,分散的交易所是一个没有中央机构控制的交易所,其核心是“资产去代理”。在交易过程中,没有人或机构可以使用你的资产。

在虚拟货币交易的各个环节,如充值、订单、订单匹配、资本结算、货币提取等,由事先编制的智能合同进行操作,真正实现点对点交易行为。

解决了集中问题,但还不够好

与OKEX或火币等知名的集中交易所相比,大多数人仍然对分散交易所非常陌生。虽然两者各有优缺点,但分散交易所在处理分散化的痛点方面更为突出,因此也获得了许多客户。

分散交易所最大的特点是,这是一个基于区块链运行的智能合同。它不会将用户的资产和数据存储在集中的数据库中,而是直接在钱夹和钱包之间进行交易。

这也避免了黑客对交易所的攻击,甚至避免了交易所的盗窃,并使投资者真正有能力在区块链世界中自由转移资产,而不是在交易所内部的服务器之间传播资产。

在集中交易所的平台上,投资者不仅要承担加密货币的高波动风险,还要承担交易所被盗和逃跑的风险。这对投资者来说是极其不公平的,而分散的交易所解决了这个棘手的问题,这已经成为市场上许多分散交易所推广的主要特征。

然而,到目前为止,主要推广安全和自由的分散交易所仍然不冷不热。与安全特性相比,普通投资者似乎更喜欢集中交易所的感受和质量属性。最近,币安研究所发布的最新报告显示,超过92%的投资者仍然更喜欢将加密资产存储在交易所。

目前,区块链不可能的三角形问题,即分散化、安全性和效率问题仍然是一个不可考虑的问题,而分散化交易所建立在区块链上也受到这些问题的困扰。

以上一代去中心化交易所Etherdelta为例,其充值、下单、清算、取现都要在智能合同上完成,即每一步都要上链,上链意味着需要时间(矿工工作确定)、需要钱财(gas)。以目前以太坊的响应速度来看,可以算是又慢又贵。

除了效率问题外,用户体验无法与集中交易所相比,用户基础小,流动性不足,难以满足用户即时交易的需求;基于智能合同运营,提高了钱夹、私钥等方面的客户门槛;跨链问题更加困难,不同公共链的资产交易非常复杂;不支持法定货币业务,无法兑现。

目前,去中心化交易所IDEX排名第一 24小时营业额仅为211万元,与交易量为100亿元的头部交易所不言而喻。正如赵长鹏所说:“市场已经用脚投票,集中交易所更受欢迎,其交易量和流通量远远超过了集中交易所。”

鸡肋仍然是未来

目前,去中心化交易所存在诸多问题,但仍被业内人士视为区块链领域的重要跑道。作为现货市场的霸主,币安也看到了这条跑道,推出了自己的币安DEX(去中心化交易所),并表示在DEX上表现良好的项目将有机会升级到币安主板。

近日,波场TRON生态最大去中心化交易所TRXMarket也宣布,为了TRXMarket的长远发展,TRXMarket团队已接受Poloniex的收购建议,正式加入Poloniex品牌进行品牌升级,更名为Poloniet DEX,成为Poloniex下的分散交易所。

集中交易所对分散交易所的投资更像是一个长期的战略布局,技术限制最终将得到解决。也许在未来的某一天,分散的虚拟货币交易所的局面将被分散的交易所打破。

但是,像集中交易所一样,分散交易所无法绕过监管合规的问题,绝对自由也只是理想状态下的奢侈品。就像世界上最大的分散化数字交易所Etherdelta一样,有虚假广告,没有虚假广告,没有 KYC SEC(美国证券交易委员会)盯上了审查和随机上币,然后由于股权分配不清,成为第一个分散的交易所。

SEC最终没有放过Etherdelta相关负责人,尽管Etherdelta只是一个“智能合同”,但SEC仍指控其创始人Zachary Coburn经营未经授权的交易所,最终创始人Coburn同意向SEC支付38.8万美元的追讨金、利息和罚款。

目前,集中交易所更符合实际的市场需求。如今,与过去不同,虚拟货币交易所在安全、体验和合规措施方面不断进步。日益完善的机制大大降低了投资以外的各种风险,未来其主流地位可能仍难以动摇。

当投资者对流通和安全的需求得到一定程度的保证时,分散的需求似乎就不那么重要了。分散化只是一种方式,而不是最终的目标。但分散的交易所可能永远不会消亡,毕竟,追求“完美自由”的人总是存在的,并行发展是趋势。

相关推荐