在经济理论中，货币需求的稳定性是制定宏观经济政策的重要因素。凯恩斯学派认为，公众货币需求由交易谨慎动机驱动的流动性偏好相对稳定，需求与收入有关，利率弹性较低，但投机动机产生的投机货币需求依赖于未来利率的不确定性，弹性系数大，导致货币总需求的不稳定。这使得货币政策在稳定经济中的作用受到质疑，凯恩斯流派主张更多地依赖经济政策。
相比之下，货币主义流派对货币需求的分析更加深入。他们认为，总财富、预期收益率和通货膨胀率等货币需求规模和经济成本变量影响需求的稳定性。在简化分析中，货币需求的收入弹性接近1，利率弹性接近0，表现出一定的稳定性。弗里德曼强调货币需求函数的稳定性，认为它比消费函数更持久，这凸显了货币政策在社会中的重要性。布伦纳和梅尔泽的研究证实，从长远来看，货币需求函数是稳定的，即使在制度、社会和政治因素变化的情况下。
然而，在20世纪70年代，货币需求函数的稳定性受到了挑战。实际上，货币持有量与预测模型之间存在明显的误差，这被称为“货币失踪”现象，并对货币政策的有效性和经济影响的评估提出了新的问题。这一发现促进了学术界对货币需求的动态性的深入研究，以找到更准确的预测模型和更有效的政策指导。
拓展资料
投机货币需求是指人们为避免未来利率不确定性造成的资产损失或增加资本利息，及时调整资产结构而产生的货币需求。
